Дата документу 06.07.2015
Справа № 334/4452/15-ц
Провадження № 2-с/334/44/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
06.06.2015року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі №334/4452/15-ц виданого 09.06.20015р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою КП «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 14859,27грн.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, чи залишенню без розгляду, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу №2н/334/400/2015 від 09.06.2015року, до свого провадження.
Призначити судове засідання на 09.00 год., 08.07 2015року, про що повідомити сторони, згідно поданої заяви.
КП «Основаніє» у строк до 08.07.2015року надати письмові заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, а стягувачу також направити копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи.
Суддя: Мусієнко Н. М.
The court decision No. 46306100, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/4452/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: