YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 46306, 06.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

06.07.2006

Case No.

3/239-06

Document №

46306

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06р.

Справа № 3/239-06

За позовом Державного управління екології та природних ресурсів в Харківській області, м. Харків

до Комбікормового заводу, с. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 204 грн. 00 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг у розмірі 204,00 грн.

Позивач та Відповідач документи, витребувані судом не надали.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.05.2004р. сторонами укладено Договір на виконання робіт (надання послуг) (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого, Замовник (Відповідач) замовляє, а Виконавець (Позивач) повинен виконати проведення якісної та кількісної оцінки складу відходів (у матеріалах дозволу та ліміту на розміщення відходів на 2004 рік).

Ціна Договору відповідно до п. 2.2 становить 204,00 грн., оплата робіт здійснюється шляхом попередньої оплати протягом 3-х днів з моменту підписання Договору в сумі 170,00 грн. та ПДВ 34,00 грн.

Позивач договірні зобов'язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актом прийняття-здачі виконаних робіт (п. 3.1,3.2 Договору).

Відповідач до 28.05.2004р. договірні зобов'язання не виконав, надані Позивачем послуги не оплатив.

28.03.06р. Позивач направив Відповідачеві претензію про погашення заборгованості. Претензія Відповідачем залишена без відповіді і задоволення.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, актом прийому-здачі виконаних робіт, претензією, обґрунтованим розрахунком стягуваної суми.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу перед Позивачем чи контррозрахунку стягуваної суми.

В силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 44, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комбікормового заводу, 63422, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка (ідентифікаційний номер 2453901876) на користь Державного управління екології та природних ресурсів в Харківській області, 61022, м. Харків, Держпром, під. 4, кім. 380 (код ЄДРПОУ 05524104, р/р 35228008000085 УДК у Харківській області, МФО 851011) 204 грн. 00 коп. -боргу.

Стягнути з Комбікормового заводу, 63422, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка (ідентифікаційний номер 2453901876) в доход бюджету на рахунок Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31118092800005 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Комбікормового заводу, 63422, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка (ідентифікаційний номер 2453901876) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (ЄДРПОУ 30045370, МФО 325707, р/р № 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 46306 ?

Документ № 46306 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46306 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 46306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46306 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46306, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 46306, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46306 refers to case No. 3/239-06

This decision relates to case No. 3/239-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46272

Next document : 46453

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;