Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.07.2015 рокуСправа № 236/2164/15-ц
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго " ВО "Краснолиманська тепломережа" ( р/р №26000060197050 Донецьке РУ " ПриватБанку " м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 25670552, отримувач - ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа") суму заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 10810,57 (десять тисяч вісімсот десять грн. 57 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго " ВО "Краснолиманська тепломережа" ( р/р №26000060197050 Донецьке РУ " ПриватБанку " м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 25670552, отримувач - ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа" ) судовий збір в сумі 121,80 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 46304533, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 236/2164/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: