Справа № 263/7823/15-к
Провадження №1-кс/263/3464/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Асланова М.С., розглянувши матеріали клопотання ст.слідчого «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №12015050000000304 від 17.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-5 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №12015050000000304 від 17.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-5 ч.2 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що приблизно в листопаді 2014 року, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Триест-Дон» (код за ЄДРПОУ 33135428), діючі умисно, з корисливих мотивів, запропонував менеджеру підконтрольного йому підприємства ТОЗ «Мальдівари» (ЄДРПОУ 39357767) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вести господарську діяльність його підприємства ТОВ «Триест-Дон» (код за ЄДРПОУ 33135428) на території м.Донецька, який тимчасово окупований незаконними збройними формуваннями, а саме: займатися реалізацією паливно-мастильних матеріалів, при цьому сплачувати податки в органи так званої «Донецька народна республіка». На цю пропозицію ОСОБА_3 дав згоду, після чого з відома та згоди ОСОБА_2 перереєстрував ТОВ «Триест-Дон» (ЄДРПОУ 33135428) в органах влади так званої «ДНР», з метою зайняття незаконною діяльністю. В подальшому, в період з листопада 2014 року по квітень 2015 року, ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, використовуючи підконтрольне їм підприємство ГОВ «Триест-Дон» (ЄДРПОУ 33135428), яке не перереєструвалось із м.Донецька на територію України, у місті Донецьку який тимчасово окупований злочинною організацією так звана «Донецька народна республіка», вели незаконну підприємницьку діяльністю з купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів, а саме бензину різних марок та дизельного палива. Від цієї діяльності, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали прибуток не менше 700000 гривень, при цьому до теперішнього часу не сплатили жодного податку та збору до Українських бюджетів всіх рівнів, але з яких 140000 гривень (20%) готівкою передали представникам так званої «ДНР» у вигляді сплати податків, тобто вчинили фінансування вказаної терористичної організації.
Вказаний факт органами досудового розслідування попередньо кваліфіковано за ст.258-5 ч.2 КК України.
Крім того, доеудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 в ході незаконної діяльності для зв'язку використовує мобільні телефони оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС-Україна» №№ 050-908-22-73 та 050-328-95-68.
В теперішній час в ході досудового розслідування виникла необхідність витребувати дані про вхідні та вихідні з'єднання, ідентифікацію терміналів абонентів та місця знаходжених вхідних та вихідних абонентів мобільного зв'язку, які зберігаються у компанії мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» по номерам телефонів та терміналів, якими користується ОСОБА_3
Відомості, які можуть міститься у вказаних деталізаціях дзвінків, можливо використовувати у кримінальному провадженні як докази та підтверджувати факт скоєння злочину.
Крім того, при залученні до матеріалів кримінального провадження деталізацій вхідних та вихідних дзвінків номерів мобільних телефонів №№050-908-22-73 та 050-328-95-68, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», можуть бути використані при проведенні негласних слідчих (розшукуваних) дій з метою встановлення фактичного місця знаходження осіб, які причетні до скоєння злочинів.
У звязку з викладеним, а також з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, та беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, знаходиться та зберігається оператором мобільного зв'язку, доступ і вилучення якої здійснюється в порядку, визначеному законом, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку, щодо деталізацій вхідних і вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку, а також смс-повідомлень за номерами №№050-908-22-73 та 050-328-95-68, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» в період часу з 01.11.2014 по теперішній час, з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів ЕМЕІ мобільних терміналів, які обслуговували вищезгаданий телефонний номер; абонентних номерів та номерів ЕМЕІ мобільних терміналів, з якими здійснювалися з'єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з'єднань.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, що повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчим СВ «ОВС, ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) щодо деталізацій вхідних і вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку, а також смс-повідомлень за номерами №№050-908-22-73 та 050-328-95-68, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» в період часу з 01.11.2014 по дату винесення ухвали, з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів ЕМЕІ мобільних терміналів, які обслуговували вищезгаданий телефонний номер; абонентних номерів та номерів ЕМЕІ мобільних терміналів, з якими здійснювалися з'єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з'єднань, з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П.І. Папаценко
The court decision No. 46304063, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/7823/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: