Провадження № 3/263/916/2013
П О С Т А Н О В А
15 квітня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Видавничий дім 7я», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 1634 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.03.2013р. під час камеральної перевірки ТОВ «Видавничий дім 7я» Жовтневою МДПІ м. Маріуполя Донецької області ДПС встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором та перебуваючи посадовою особою, допустив несвоєчасне подання податковому органу за встановленою формою 1-ДФ відомостей про доходи громадян, а також суми утриманого з них податку за 4-й квартал 2012р. по строку 09.02.2013р., фактично надано 19.03.2013р., чим порушив п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №4 від 28.03.2013р., актом перевірки №245/17-5/34273646 від 22.03.2013р.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення (отримання) постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 46303579, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 263/3336/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: