Court ruling № 46303239, 03.03.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №2/519/814/12

У Х В А Л А

3 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого-судді Турченко О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юмовіла до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ Юмовілазвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним.

У судове засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4, який є стороною у договорі дарування, який у свою чергу є предметом спору, та про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що ОСОБА_4 помер 05.11.2011р., до визначення правонаступників.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до вимог ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 та п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 виступає як дарувальник у договорі дарування від 15.12.2010р., який є предметом спору, суд вважає доцільним залучити його до участі у справі у якості співвідповідача. Разом з тим, у звязку зі смертю ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії 1-НО №557531), суд зупиняє провадження у справі до заміни сторони її правонаступниками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 37, 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юмовіладо ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним зупинити до заміни сторони, яка вибула з процесу, її правонаступниками спадкоємцями.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Турченко