Справа № 219/5805/15-а
2-а/219/53/2015
У Х В А Л А
08.07.2015р.
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України і в м. Артмівську та Артемівському районі про визнання протиправними дій суб»єкта повноважень та зобов»язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України і в м. Артмівську та Артемівському районі про визнання протиправними дій суб»єкта повноважень та зобов»язання вчинити дії.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України і в м. Артмівську та Артемівському районі про визнання протиправними дій суб»єкта повноважень та зобов»язання вчинити дії.
Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 14.07.2015р. о 09 год. 30 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.
Роз*яснити відповідачу про його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.< М >.Погрібна
The court decision No. 46302713, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/5805/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: