Decision № 46302134, 07.07.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1377/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 липня 2015 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ Київобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на його користь 1460,38 гривень вартості не облікованої електричної енергії та 243,60 гривень судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, повідомлявся двічі належним чином, про причини неявки не сповістив, а тому справа розглядалася згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України в порядку, передбаченому гл.8 розділу ІІІ ЦПК України (заочний розгляд).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

12.09.2013 року контролерами Переяслав-Хмельницького районного підрозділу ПАТ Київобленерго проводилась перевірка стану електроспоживання по вул. Жовтневої Революції, 7, в с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області.

В ході первірки було встановлено, що ОСОБА_1Ю змонтував відгалудження перед лічильником. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась.

Контролерами в присутності ОСОБА_1Ю було складено акт №к024502, в якому зафіксовано дане порушення.

На підставі актів відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було визначено обсяг та вартість електричної енергії, на суму 1460,38 гривень.

В силу ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст.11,169,209, 224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ПАТ Київобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Київобленерго р/р 26036310998482 в ПАТ державний ОСОБА_2 Україна МФО 322669 код 23243188) 1460,38 гривень вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Київобленерго (р/р 26000010517301 в ПАТ Альфа-Банк МФО 300346 ком 23243188) 243,60 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк