Справа № 2117/6861/12 .
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
24 грудня 2012 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора та головного бухгалтера ПП «Махаон-9», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1, якого постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.08.2012 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 166667 грн. та до заниження ПДВ на суму 105000 грн., чим порушено ст. 138.2, ст.ст. 185.1, 188, 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2012 року, витягом з акту документальної невиїзної перевірки від 19.10.2012 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Керуючись: ст.ст. 163-1 ч. 2, 283 КУпАП,-
постановив:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі 170 грн. 00 коп.
( р/р 31117106700012, ККД 21081100, ЄДРПОУ 38053504, отримувач: держбюджет м. Нова Каховка).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя Д.В. Червоненко
The court decision No. 46301217, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2117/6861/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: