Справа № 2036 / 5535 / 2012
3 / 2036 / 1639 / 2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Дагестан, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора Чугуївського авіаційного технологічного заводу,
за ч.1 ст. 163-4 КпАП України,
в с т а н о в и в:
12.10.2012 року в результаті планової виїзної перевірки за період 01.07.2009 року по 30.06.2012 року дотримання ЧАТЗ вимог податкового законодавства, було встановлено: не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 847433,80 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-IV Про податок з доходів фізичних осіб зі змінами та доповненнями; п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджується особистими поясненнями правопорушника, матеріалами справи: актом перевірки від 12.10.2012 року № 691/2211/00235989, протоколом про адміністративне правопорушення № 416 від 12.10.2012 року.
Таким чином, суд приходить к висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-4 КпАП України порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді - попередження.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 46301047, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2036/5535/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: