ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" листопада 2013 р. Справа № 5023/9857/11
вх. № 9857/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
за участю:
ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №216 від 20.02.2013р.
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 14.02.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобовязано відповідно до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
До суду надійшла заява кредитора ПАТ КБ "Надра" (вх.3007 від 27.08.2012 р.) , в якій він просив вилучити зі складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_2 нерухоме майно, яке належить на праві власності фізичній особі ОСОБА_4, яке є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 13.05.2004 р. та Договором іпотеки № 6/3/2004/980/3/349 від 22.07.2004 р., укладеними між ВАТ КБ "Надра" та фізичною особою ОСОБА_4, яку призначено судом до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2012 р.
02 липня 2013 року у звязку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1, відкладено розгляд заяви ПАТ КБ "Надра" та слухання звіту ліквідатора на "21" листопада 2013 р. о(об) 10:10, зобовязано ПАТ КБ "Надра" надати до суду уточнення за заявою про виключення майна з ліквідаційної маси та правове обгрунтування заявлених у заяві вимог, зобовязано ліквідатора надати до суду докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 14.02.2012р.
21 листопада 2013р. до суду надійшло клопотання ПАТ «КБ «Надра» про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника по справі бути присутнім в призначеному судовому засіданні.
Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи вжиті під час ліквідаційної процедури, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора та додаткові документи, зазначив, що ліквідаційну процедуру не завершено, у звязку з чим просив суд відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру, передбачену постановою суду від 14.02.2013р., суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та кредитора ПАТ «КБ «Надра» та відкладає розгляд заяви ПАТ КБ "Надра" та слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора та кредитора ПАТ «КБ «Надра» про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд заяви ПАТ КБ "Надра" та слухання звіту ліквідатора на "23" січня 2014 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
3. Зобовязати ПАТ «КБ «Надра» надати до суду докази в обгрунтування заяви про виключення майна з ліквідаційної маси.
4. Зобовязати ліквідатора надати до суду письмовий відзив на заяву, з наданням доказів в його обгрунтування.
5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ КБ "Надра".
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 46300098, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/9857/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: