ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" лютого 2011 р. Справа № 55/67-08 (н.р.
вх. № 1924/5-55 (н.р. 4740/5-47)
Суддя Мамалуй О.О.
без участі представників сторін
розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві про заміну боржника його правонаступником по справі за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури територіі", м. Харків
про стягнення 4463717,00 грн.
за зустрічним позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури територій", м. Х-в,
до Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 23.10.2008 р. по справі № 55/67-08 за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" до Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури територіі" про стягнення 4463717,00 грн. та за зустрічним позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури територій" до Дочірнього підприємства "Газ тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було припинено провадження у справі за первісним позовом. Зустрічний позов був задоволений. 04.11.2008 р. був виданий відповідний наказ.
До канцелярії суду 31.01.2011 р. від державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві надійшло подання, в якому, посилаючись на норми ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", просить суд замінити боржника - дочірнє підприємство "Газ тепло" НАК "Нафтогаз України" його правонаступником - Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". Своє подання обгрунтовує тим, що відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.10.2010 р. (копія якого додається до подання), діяльність дочірнього підприємства "Газ тепло" було припинено, а правонаступником його є Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Згідно зі ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві про заміну боржника його правонаступником, суд задовольняє його та заміняє боржника - дочірнє підприємство "Газ тепло" НАК "Нафтогаз України" його правонаступником - Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Подання відділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві про заміну боржника його правонаступником - задовольнити.
2. Замінити боржника - дочірнє підприємство "Газ тепло" НАК "Нафтогаз України" його правонаступником - Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 31301827, адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 46300024, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 55/67-08 (н.р. 47/203-07). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: