Court ruling № 46298656, 01.07.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Київ К/800/29566/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «I2P»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року

у справі № 826/1926/15

за позовом Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «I2P»

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банку,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «I2P» подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року у справі № 826/1926/15, провадження у справі закрити.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року, позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «I2P» суму податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 832 741, 00 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «I2P», з них: заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 382 915, 00 грн. на б/р 31110029700010, одержувач: УДКСУ у Солом’янському районі міста Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 14010100; заборгованість з податку на прибуток у розмірі 449 826, 00 грн. на б/р 31118009700010, одержувач: УДКСУ у Солом’янському районі міста Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

Відповідно до п. 1 частини п’ятої ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Як слідує з матеріалів касаційної скарги, вказана справа судом першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження. За результатами оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції, останню судом апеляційної інстанції залишено без змін.

Згідно із частиною десятою ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Таким чином, на підставі п. 1 частини п’ятої ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 183-2, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «I2P» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року у справі № 826/1926/15 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун