ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року м. Київ К/800/40716/14
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,
розглянувши касаційну скаргу Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року
у справі № 825/714/14
за позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства»
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 825/714/14.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 825/714/14 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
Суддя А.О. Рибченко
The court decision No. 46298360, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 825/714/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: