Справа № 0614/28/2012
УХВАЛА
іменем України
"02" лютого 2012 р. суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на користування земельною ділянкою без підписів суміжних землекористувачів у протоколі визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), - встановила :
Внаслідок невідповідності позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України ухвалою від 11 січня 2012 року вона залишена без руху та позивачеві для усунення зазначених в ній недоліків наданий строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали отримана позивачем 24 січня 2012 року, проте станом на 02 лютого доказів про виконання вимог ст.119 ЦПК України ним суду не надано.
За наведених обставин та відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалила :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на користування земельною ділянкою без підписів суміжних землекористувачів у протоколі визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) вважати неподаною та повернути позивачеві з додатками до неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 46295099, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0614/28/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: