Decision № 4629408, 08.09.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-2409/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського ДП ”Енергохімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений з роботи. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає –15053гривні 10 копійок. Позивач просив стягнути вказану суму.

Відповідач подав заяву в якій просив розглянути справу за відсутність представника, з позовом згоден.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Згідно наказу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача було прийнято на роботу до підприємства. Наказом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений з роботи на підставі ст. 38 п. 3 КЗпП України./span>

Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає –7842гривні 47 копійок, компенсаційні втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строку виплати-150,53грн.,компенсація за невикористану відпустку-850,87грн., вихідна допомога - 6209.23грн.,разом- 15053гривні 10 копійок, що підтверджується довідкою відповідача.

Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60,88 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, -span>

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського ДП ”Енергохімпром” м. Первомайський, Харківської області, , р/р 26003301817786 в БВ № 1 філії відділення Промінвестбанка, м. Харків, МФО 351458, код 34971044, код 00203341, МФО 321983 АКБ ”Правекс - банк” м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті у сумі 7842гривні 47 копійок, компенсаційні втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строку виплати-150,53грн.,компенсація за невикористану відпустку-850,87грн., вихідна допомога - 6209.23грн.,разом- 15 053гривні 10 копійок.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито – 150.53грн..

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі – 120 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: