Справа № 2117/3-1439/11 .
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
19 серпня 2011 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця фізичної особи, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, у період з 01.05.2010 року по 01.05.2011 року, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: працівники про загальну суму нарахованої заробітної плати та розміри утримань, суму належну до виплати не повідомляються, чим порушено вимоги ст. 110 КЗпП України; графіки змінності не ведуться, чим порушено вимоги ст. ст. 52, 57, 58 КЗпП України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2011 року, актом перевірки № 21-04-120/66 від 23.05.2010 року та її письмовими поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Керуючись: ст.ст. 41 ч. 1, 283 КУпАП,-
постановив:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.
( р/р 31117106700012, ЕДРПОУ 24103977, ККД 21081100, отримувач м. Нова Каховка).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя Д.В. Червоненко
The court decision No. 46293264, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2117/3-1439/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: