№ 46293147, 19.06.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 2018/17240/2012

н/п 1/640/201/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.06.2013 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.

при секретаре Бардиной Н.А.

с участием прокурора Сурженко М.А.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 205 ч.2 УК Украины,-

установил:

в судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование, указывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении фиктивного предпринимательства по эпизоду с ООО «Укроптинженеринг», однако постановление о возбуждении уголовного дела по этому эпизоду было отменено. Кроме того, в настоящее время этот эпизод расследуется СУ ГУМВС Украины в Харьковской области, а существование 2 одинаковых уголовных дел есть недопустимым. Подсудимый ОСОБА_2 поддержал заявленное ходатайство защитника.

Прокурор против удовлетворения ходатайства возражал, указывая, что оценка доказательств будет произведена после полного их исследования в судебном заседании.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, поскольку в настоящее время судом не исследованы все доказательства по делу, а поэтому определить правильность позиции защиты на данной стадии судебного рассмотрения невозможно. В связи с чем, суд считает, что ходатайство заявлено преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, 281 УПК Украины,-

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_1 о направлении уголовного дела на дополнительное расследование.

Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.

Судья -