Court ruling № 46292453, 03.07.2015, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.07.2015
Case No.
395/637/15-ц
Document №
46292453
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/637/15-ц

Провадження № 2/395/236/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення судових витрат заявникові)

03 липня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ МТС «Ятрань» ОСОБА_1 про повернення судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» (далі заявник, позивач, ТОВ «Машинно-технологічна станція «Ятрань») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідач, ОСОБА_2, ОСОБА_3Ю.) про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

У травні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ТОВ «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ПІРКА Ю.П., ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

За письмовою заявою від 03.07.2015 р. представник позивача ТОВ МТС «Ятрань» ОСОБА_1 відмовився від власних позовних вимог і звернувся до суду з проханням закрити провадження у справі.

Тому за ухвалою районного суду від 03.07.2015 р. було закрите провадження в справі за позовом ТОВ «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ПІРКА Ю.П., ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у звязку з відмовою заявника від позову та прийняття відмови судом.

Тоді ж, 03.07.2015 р., до суду надійшла заява представника позивача ТОВ МТС «Ятрань» ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату судових витрат у вище згаданій справі.

До заяви долучено оригінал квитанції про внесення судового збору у сумі 243,60 грн. 07.05.2015 р.

За правилами ст. 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Тому судовий збір у розмірі 243,60 грн. слід повернути заявникові.

З урахуванням наведеного, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 3, 292-294, 296 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ТОВ МТС «Ятрань» ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Повернути заявникові судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., які було сплачено ТОВ «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» через АТ «ОщадБанк» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, що були сплачені заявником у цій же справі 07 травня 2015 р. через той же банк, за такими реквізитами:

Одержувач: УК у Новомиргородському районі/Новомиргородський район/22030001;

Рахунок одержувача: 31212206700299;

Код одержувача: 37942426;

Банк одержувача: 823016 ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається заявником апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 46292453 ?

Документ № 46292453 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46292453 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46292453 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46292453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46292453, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46292453, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46292453 refers to case No. 395/637/15-ц

This decision relates to case No. 395/637/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46292293
Next document : 46292607