ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" травня 2011 р. Справа № 5023/3561/11
вх. № 3561/11
Суддя господарського суду Бровченко І.О.
при секретарі судового засідання Рискіна О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Голден Телеком" в о. Харківської філії ТОВ "Голден Телеком" , м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" в особі Харківської філії ТОВ "Голден Телеком" звернувся до господарського суду харківської області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення 5997,44 гривень заборгованості по договору № ХА-593/07 про надання телекомунікаційних послуг.
Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, у відзиві на позовну заяву вказує на те, що позивачем в порушення п.4.2. договору № ХА-593/07 не надано доказів відправлення рахунків та доказів виконання послуг, а також позивачем не представлені акти здачі-приймання послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з необхідністю витребування доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. о 10:30
позивача - надати докази в обґрунтування позовних вимог, а саме докази відправлення рахунків оператора, повний та обґрунтований розрахунок суми боргу.
відповідача - надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
Суддя Бровченко І.О.
The court decision No. 46291569, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/3561/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: