Court ruling № 46291327, 19.02.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 912/302/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали справи № 912/302/14 від 05.02.2014 року

за позовом: Прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі позивачів:

1. Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м.Кіровоград,

2. Ульяновської районної державної адміністрації, м.Ульяновка

до відповідачів: 1. Луполівської сільської ради Ульяновського району, с.Луполове Ульяновського району Кіровоградської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК-Техпромсервіс", м.Кіровоград

про визнання аукціону недійсним, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Макаренко О.І., посвідчення № 023072;

від позивача 1 - участі не брали;

від позивача 2 - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ульяновського району в інтересах держави в особі позивачів: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області та Ульяновської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів: Луполівської сільської ради Ульяновського району та товариства з обмеженою відповідальністю "КТК-Техпромсервіс" про визнання аукціону недійсним, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою від 05.02.2014 року господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2014 року о 14:30 год. Зобов'язав прокурора, позивачів, відповідачів та ДП "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" у строк до 18.02.2014 року надати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали господарського суду від 05.02.2014 року Ульяновською районною державною адміністрацією, Луполівською сільською радою Ульяновського району та товариством з обмеженою відповідальністю "КТК-Техпромсервіс" не виконано, явку представників в судове засідання не забезпечено.

На адресу господарського суду органами поштового зв'язку повернуто конверти з примірниками ухвали про порушення провадження у даній справі, направлені на адресу відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "КТК-Техпромсервіс" (25000, м.Кіровоград, вул.Зінченка, 2а та 03067, м.Київ, пров.Чугуївський, буд. 19-а) з відмітками поштових відділень про закінчення терміну зберігання та відсутність адреси одержувача.

В судовому засіданні 19.02.2014 року прокурором заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", оскільки прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

За приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Господарський суд, зважаючи на те, що предметом спору у даній справі є визнання аукціону недійсним, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

Неподання учасниками провадження у справі витребуваних судом доказів, унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі, що є підставою для її відкладення на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ДП "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

2. Розгляд справи відкласти до 14.03.2014 на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

4. Зобов'язати учасників процесу у строк до 11.03.2014 року надати суду:

прокурора: докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками до неї; обґрунтувати, в чому полягає порушення інтересів держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області; конкретизувати - яким шляхом/способом та якому саме уповноваженому державному органу відповідачу 2 слід повернути земельну ділянку; чітко визначити вимоги кожного з позивачів до кожного з відповідачів; належним чином засвідчену копію договору №11 від 26.10.2011р., укладеного між Луполівською сільською радою та ДП "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"; належним чином засвідчену копію Тимчасового положення про порядок продажу земельних ділянок та передачі їх в оренду на конкурентних засадах на території Кіровоградської області, затвердженого рішенням Кіровоградської обласної ради №226 від 31.05.2007р.;

позивача 1- Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області: відомості щодо категорії земельної ділянки №3525585200:51:000:0100 до та після передачі в оренду;

позивача 2 - Ульяновську районну державну адміністрацію: власну позицію щодо позову;

відповідачів 1 та 2: відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачам; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі земельної ділянки, наданої в оренду згідно договору від 26.04.2012р.;

третю особу - ДП "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою": письмово викладену позицію щодо заявленого позову; копії акредитаційних карток учасників, копії заявок на участь у торгах, копію протоколу земельних торгів (аукціону), що відбулися 28.04.2011р. (згідно договору №7 від 22.03.2011р.) та 01.12.2011р. (згідно договору №11 від 26.10.2011р.).

5. Примірники ухвали направити прокуратурі Ульяновського району (26400, м.Ульяновка, вул. К.Маркса, 5), Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області (25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84), Ульяновській районній державній адміністрації Кіровоградської області (26400, м.Ульяновка, вул. Леніна, 72), Луполівській сільській раді (26443, Ульяновський район, с. Луполовка, вул. Колгоспна, 120-а), ТОВ "КТК-Техпромсервіс" (03067, м.Київ, пров.Чугуївський, буд. 19-а), державному підприємству "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (25030, м.Кіровоград, вул.Академіка Корольова, 26).

Суддя Г.Б. Поліщук