УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"30" липня 2014 р. № 906/1029/14
Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Корм" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с. Малинівка, Малинський район, Житомирська область)
про стягнення 72042,02 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" серпня 2014 р. о 12:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кабінеті № 414.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати Статут, виписку про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);
- надати довідку Державної казначейської служби про перерахування до державного бюджету судового збору згідно платіжного доручення 1348 від 08.07.2014 р.;
- надати докази частково проведених відповідачем розрахунків за період з 23.12.2013 р. по 13.06.2014 р.;
- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача на день судового засідання в межах позовних вимог;
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовні вимоги;
- надати Статут, виписку про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);
- надати належним чином оформлений акт звірки розрахунків, проект якого був надісланий позивачем на адресу відповідача;
- надати докази врегулювання спору.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ, що всі витребуванні ухвалою матеріали, до дня судового засідання слід подати через канцелярію суду.
6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А. 1- до срави
2-3- сторонам (рек.з.пов)
The court decision No. 46291290, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1029/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: