Decision № 46291192, 27.06.2014, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.06.2014
Case No.
317/1552/14-ц
Document №
46291192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 317/1552/14-ц

№/п 2/317/895/2014

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

25 червня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретаріПарахіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, суд -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією в розмірі 5 763,70 грн., посилаючись на те, що 02.09.2012р. ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали угоду №001-07223-020912. Відповідно до даного договору, банк відкрив картковий рахунок №26257906728273 в національній та встановив ліміт кредитної лініє в розмірі 4 000,00 гривень. З умовами договору відповідач був ознайомлений та підписав його, чим підтвердив свою згоду на отримання кредитних коштів та виконання зобовязань, покладених на нього даним договором. Відповідач ОСОБА_2 скористався кредитною карткою, але станом на 03.01.2014р та по теперішній час не виконує належним чином, покладені на нього зобовязання, в результаті чого виникла прострочена заборгованості в сумі 5 763 грн., яка складається з :

- 3 076,09 грн. тіло кредиту;

- 923,91 грн. прострочене тіло кредиту;

- 1 763,70 грн. заборгованість за відсотками.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №001-07223-020912від 02.09.2012 року в сумі 5 763,70 грн., а також 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, просив суд слухати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 29.05.2014 р., та на 25.06.2014 р. не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що 02.09.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір за №001-07223-020912 на підставі заяви відповідача, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив кредитний рахунок за №26257906728273 в національній валюті, та встановив кредитний ліміт в розмірі 4 000,00 грн. Даний факт підтверджується копією заяви та тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет №1 «Еволюція», які підписані обома сторонами та закріплені печаткою та містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозицію( акценту) другою стороною.

Згідно договору, а саме п.п.2.1, 2.2, 2.5 частини 1, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті.

Відповідно до п.1 частини 3 договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є не відємною частиною договору.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за вказаним кредитним договором виконав в повному обсязі.

Зі свого боку відповідач ОСОБА_1В, з отриманням кредитних коштів був згоден, про що свідчать підписи на самому договорі а також на анкеті позичальника, кредитні кошти отримав але зобовязання покладені на нього кредитним договором не виконував, в наслідок чого станом на 03.01.2014 р. виникла прострочена заборгованість в сумі 5 763,70 грн., яка складається з :

- 3 076,09 грн. тіло кредиту;

- 923,91 грн. прострочене тіло кредиту;

- 1 763,70 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до договору.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник ОСОБА_1В не виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення заборгованості, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 207,509,525, 526, 536, 625, 638,1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2997912813, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29093004320637, МФО 380236, ЄРДПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 763 (пять тисяч сімсот шістдесят три ) гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2997912813, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р№6499100199, МФО 380236, ЄРДПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 46291192 ?

Документ № 46291192 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46291192 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46291192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46291192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46291192, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46291192, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46291192 refers to case No. 317/1552/14-ц

This decision relates to case No. 317/1552/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46291180
Next document : 46291194