2-182/11
У Х В А Л А
27 січня 2011 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжям,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжям.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: відсутня ціна позову, не зазначено спосіб розподілу майна, а саме: яку частину майна просить позивач при розділі, відсутні документи на майно, яке позивач просить поділити, є прохання витребувати з відповідача необхідні документи, яке не вказано в резолютивній частині позову.
Крім того, до позову не додані документи про сплату судового збору, яка повинна бути сплачена на р/р 31414537700056 в УДК в м. Селидове МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686427 одержувач ГУ ДКУ в Донецькій області (в квитанції обов'язково вказується «Новогродівський міський суд»), а також сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. яка повинна бути сплачена на р/р 31219259700056 в УДК в м. Селидове МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686427 одержувач ГУ ДКУ в Донецькій області (в квитанції обов'язково вказується «Новогродівський міський суд»).Позивач в позові просить звільнити її від сплати судових витрат, або покласти їх на відповідача, відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд може відстрочити сплату судових витрат до ухвалення рішення у справі або звільнити від їх сплати враховуючи майновий стан, таким чином необхідно вточнити прохання до суду та підтвердити матеріальне положення (довідка про заробітну плату, довідка з місця мешкання).
Крім того, в переліку додатків до позову повинно бути вказано всі документи, які додані до нього.
При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжям, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 08 лютого 2011 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 08 лютого 2011 року, позов буде вважатися неподаним та повернутий їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46291048, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-182/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: