Court ruling № 46289959, 22.06.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
5023/4685/11
Document №
46289959
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5023/4685/11

вх. № 4685/11

Суддя господарського суду Бровченко І.О.

при секретарі судового засідання Афонін К.О.

за участю представників сторін:

позивача- Крикун В.С.

відповідача- не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ХФ ВАТ "Укртелеком" м. Харків

до Валківська районна держадміністрація м. Валки

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської області до Валківської районної державної адміністрації про стягнення 15130,49 гривень заборгованості по договору № 25330000 від 25.01.2001 року та № 253300002 від11.01.2011 року про надання послуг електрозв'язку.

Представник позивача надав через канцелярію суду заяву щодо уточнення позовних вимог, в який зазначає, що відповідач частково сплатив суму основного боргу у розмірі 5428 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № U1028243 від 30 травня 2011 року на суму 1 710, 00 гривень та платіжним дорученням № U1061915 від 03 червня 2011 року на суму 2 050, 00 гривень , у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 8291,81 гривень основної заборгованості 85,25 гривень пені, 1049,35 гривень збитків від інфляції, 276,08 гривень 3% річних. Враховуючи, що у відповідності до п. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився , але через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву в якому просить в задоволені позовних вимог відмовити посилаючись на те, що заборгованість виникла у зв'язку з тим, що асигнувань з Державного бюджету у 2010 році спрямовано менше, ніж визначено плановими показниками у річному кошторисі, а саме на 10125,00. Валківська районна держадміністрація (100%) фінансується за рахунок коштів Державного бюджету. Кошторисом на 2011 рік затверджено суму на оплату телекомунікаційних послуг в розмірі 35529,00 гривень. Дана сума зможе забезпечити проплату за телекомунікаційні послуги в повному об'ємі до кінця 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з необхідністю витребування доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 4. статті 22, статтями 38, 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "29" червня 2011 р. о 11:20

позивача - надати докази в обґрунтування позовних вимог, а саме докази відправлення рахунків оператора, повний та обґрунтований розрахунок суми боргу.

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Суддя Бровченко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46289959 ?

Документ № 46289959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46289959 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46289959 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46289959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46289959, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46289959, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46289959 refers to case No. 5023/4685/11

This decision relates to case No. 5023/4685/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46289956
Next document : 46289968