Court ruling № 46289934, 17.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.03.2011
Case No.
5023/1236/11
Document №
46289934
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA TSENTRALIZOVANOHO PRODAZHU POSLUH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 5023/1236/11

вх. № 1236/11

Суддя господарського суду Бровченко І.О.

при секретарі судового засідання Рискіна О.В.

за участю представників сторін:

позивача- Андренко О.Д.

відповідача- не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Філія централізованого продажу послуг ВАТ "Укртелеком"

до СПДФО ОСОБА_1, м. Чугуїв

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Укртелеком" в особі філії централізованого проСПДФО ОСОБА_1 про стягнення 2091,24 гривень основновної заборгованості, 38,68 гривень інфляційних нарахувань, 11,37 гривень 3% річних, 31,93 гривень пені .

Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з необхідністю витребування доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд відкласти на "05" квітня 2011 р. о 11:00

Зобов'язати сторони повторно надати до суду:

позивача - надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; надати повний та обґрунтований розрахунок суми боргу; здійснити звірку розрахунків з відповідачем та надати акт звірки господарському суду; надати належним чином засвідчений повний текст укладеного з відповідачем договору;

відповідача - надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; відомості про дату та місце народження.

Суддя Бровченко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46289934 ?

Документ № 46289934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46289934 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46289934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46289934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46289934, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46289934, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46289934 refers to case No. 5023/1236/11

This decision relates to case No. 5023/1236/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA TSENTRALIZOVANOHO PRODAZHU POSLUH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46289933
Next document : 46289935