ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" січня 2011 р. Справа № 5023/444/11
вх. № 444/11
Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
до Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , КП " Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків
про визнання права власності
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" лютого 2011 р. о 11:30.
3. Залучити до участі у справі справі у якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію Державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 304
5. Зобов’язати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:
позивача – докази в обґрунтування позову, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви.
відповідача – відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
третіх осіб - письмові пояснення щодо своєї правової позиції по суті заявлених позовних вимог;
позивача, відповідача та третіх осіб - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду
У разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Бровченко І.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 46289922, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/444/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: