Court ruling № 46289833, 17.06.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
912/297/14
Document №
46289833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 912/297/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянув справу № 912/297/14

за позовом прокурора Ульяновського району в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають:

Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області

Кіровоградська обласна державна адміністрація

до відповідачів Ульяновської районної державної адміністрації та

товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

та Служби автомобільних доріг у Черкаській області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору та додаткової угоди недійсними, зобов'язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ульяновського району в інтересах держави в особі позивачів: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області та Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки від 18.08.2009 №383-р;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 27.08.2009, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією і товариством з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" та додаткову угоду від 28.04.2012;

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" повернути земельну ділянку площею 0,90 га вартістю 363552,52 грн. на території Новоселицької сільської ради державі в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області.

15.04.2014 року суддею Баликом В.М. винесено ухвалу про розгляд справи №912/297/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Балика В.М.

Разом з тим, 15.04.2014 року ухвалою за підписом в.о. голови суду сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Балик В.М., судді Глушков М.С. та Кабакова В.Г.

Ухвалою від 14.05.2014 року суддею Поліщук Г.Б. справу № 912/297/14 прийнято до свого провадження та продовжено розгляд справи колегією суддів у складі: Поліщук Г.Б. - головуючий, судді Глушков М.С., Кабакова В.Г.

Ухвалою від 29.05.2014 року господарський суд відклав розгляд даної справи до 17.06.2014 року та витребував докази, необхідні для її розгляду.

У зв'язку з перебуванням судді Глушкова М.С. у відпустці, існує необхідність внесення змін до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/297/14.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/297/14.

2. У справі № 912/297/14, призначеній до розгляду на 17.06.2014 року колегією суддів у складі: головуючого судді Поліщук Г.Б., судді Глушкова М.С. та Кабакової В.Г., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Поліщук Г.Б., судді Кабакова В.Г. та Тимошевська В.В.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали направити прокурору Ульяновського району (за адресою: 26400, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н., м. Ульяновка, вул. К. Маркса, 5), Кіровоградській обласній державній адміністрації (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1); Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84), Ульяновській районній державній адміністрації (за адресою: 26400, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н., м. Ульяновка, вул. Леніна, 72), товариству з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" (35005, м. Одеса, вул. Степова, 23/25); Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області (за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38), Службі автомобільних доріг у Черкаській області (за адресою: 18006, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 389).

Голова суду В.М.Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 46289833 ?

Документ № 46289833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46289833 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46289833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46289833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46289833, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46289833, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46289833 refers to case No. 912/297/14

This decision relates to case No. 912/297/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46289832
Next document : 46289836