Court ruling № 46289828, 29.05.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.05.2014
Case No.
912/297/14
Document №
46289828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 912/297/14

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі: головуючого судді - Поліщук Г.Б., суддів Глушкова М.С. та Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/297/14

за позовом прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі:

Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

Кіровоградської обласної державної адміністрації

до відповідачів: Ульяновської районної державної адміністрації та

товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

та Служби автомобільних доріг у Черкаській області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору та додаткової угоди недійсними, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Макаренко О.І., прокурор відділу прокуратури м. Кіровограда (посвідчення № 023072 від 21.11.2013р.);

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - участі не брали;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - Лановий Д.А., довіреність № юр-д-3/2 від 02.01.2014р.;

від 3-ї особи (Служба автомобільних доріг у Черкаській області) - участі не брали;

від 3-ї особи (Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області) - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.05.2014 року господарський суд відклав розгляд даної справи до 29.05.2014 року на 15:00 год., зобов'язавши учасників судового процесу у строк до 26.05.2014 року подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали господарського суду від 14.05.2014 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи Ульяновською районною державною адміністрацією та Службою автомобільних доріг України в Черкаській області не виконані, причини невиконання ухвали суду не повідомлено.

На адресу господарського суду 29.05.2014 року надійшло клопотання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області № 857 від 29.05.2014 року про проведення судового засідання без участі представника та повідомлено про підтримання позову прокурора у повному обсязі.

Кіровоградською обласною державною адміністрацією 29.05.2014 року до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні та повідомлено про підтримання позовних вимог прокурора.

Неподання Ульяновською районною державною адміністрацією та Службою автомобільних доріг України в Черкаській області витребуваних судом доказів унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

Разом з тим, в судовому засіданні 29.05.2014 року прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з доказами, поданими відповідачем-2 до господарського суду.

За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 17.06.2014 року на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 13.06.2014 подати до суду:

відповідача (Ульяновську районну державної адміністрацію): відзив на позов з урахуванням заяви відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" про застосування строку позовної давності та листа прокурора про уточнення позовних вимог та докази його направлення прокурору та позивачам, докази на підтвердження доводів зазначених у відзиві; письмове обґрунтування причин, з яких не було проведено земельні торги щодо продажу права оренди на спірну земельну ділянку; обґрунтування правових підстав винесення спірного розпорядження; весь пакет документів, які стали підставою для винесення спірного розпорядження; належним чином засвічені копії додатків до договору оренди від 27.08.2009, а саме: кадастровий план земельної ділянки; проект землеустрою, затвердженого розпорядженням № 383-р від 18.08.2009; розрахунок орендної плати; письмове обґрунтування підписання спірного розпорядження голови його першим заступником з доданням підтверджуючих доказів; висновок державної експертизи землевпорядної документації від 07.05.2009 №1249; докази зміни категорії земель земельної ділянки кадастровий номер 3525586000:02:000:7518; форма 6-зем; належні докази на підтвердження того, що спірна земельна ділянка була надана для будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади (забезпеченням соціально-економічних та інших потреб громади); належні докази на підтвердження розроблення Ульяновською районною державною адміністрацією стратегічного планування та прогнозування соціально - економічного розвитку території району, складання інвестиційного паспорту з відображенням соціально-економічних потреб жителів територіальної громади, в тому числі будівництва комплексу дорожнього сервісу;

третю особу - Службу автомобільних доріг у Черкаській області: письмово викладену позицію щодо підтримки чи заперечення позову з урахуванням його уточнення.

4. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії ухвали направити: Кіровоградській обласній державній адміністрації (25022, м.Кіровоград, пл.Кірова, 1); Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул.Тімірязєва, 84), Ульяновській районній державній адміністрації (за адресою: 26400, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н., м.Ульяновка, вул.Леніна, 72), товариству з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" (35005, м.Одеса, вул.Степова, 23/25); Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області (за адресою: 25015, м.Кіровоград, вул.Полтавська, 38), Службі автомобільних доріг у Черкаській області (за адресою: 18006, м.Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 389).

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя М.С. Глушков

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46289828 ?

Документ № 46289828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46289828 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46289828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46289828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46289828, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46289828, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46289828 refers to case No. 912/297/14

This decision relates to case No. 912/297/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46289827
Next document : 46289829