Court ruling № 46287579, 12.06.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"12" червня 2012 р. Справа № 5027/327/2012

За позовомПрокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської радидо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецький завод продовольчих товарів"простягнення заборгованості за договором оренди землі 5643,81 грн..Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачане зявивсяВід відповідачане зявився ПрокурорОСОБА_1В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожинецький завод продовольчих товарів»заборгованості за договором оренди землі в сумі 5643,81 грн. (період: січень березень 2012 року).

Позивач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте на адресу суду надійшла заява (факсограма) про збільшення позовних вимог вх. № 3146 від 12.06.2012 року, згідно до якої позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за договором оренди землі в сумі 9406,35 грн. (період: січень травень 2012 року).

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву представника позивач про збільшення позовних вимог.

Збільшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дана заява відповідає вимогам ч. 4 ст. 22 ГПК України та приймається судом.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і обєктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог вх. № 3146 від 12.06.2012 року, згідно до якої нова ціна позову складає 9406,35 грн..

2. Розгляд справи відкласти на "27" червня 2012 р. на 10 год. 00 хв..

3. Зобовязати:

прокурора та позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 27.06.2012 року.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування (нова ціна позову складає 9406,35 грн.); 2-х сторонній акт звірки; довідку ЄДР.

Явку сторін визнати обовязковою.

4. У випадку повторної не явки представника відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

Суддя ОСОБА_2