Court ruling № 46287572, 15.03.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" березня 2012 р.Справа №5027/99/2012

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кліносол Трейдінг Компані»до відповідачаЧернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства «Чернівецьке міськ ШЕП»простягнення заборгованості 33925,17 грн.. Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаОСОБА_1 довіреність № 861/9 від 06.02.2012 рокуВід відповідачаОСОБА_2 доручення № 3-юр від 03.01.2012 року

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліносол Трейдінг Компані»звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства «Чернівецьке міськ ШЕП»заборгованості за поставлений товар в сумі 33925,17 грн. у т.ч.: (основного боргу 24990,04 грн., інфляційних 2374,05 грн., 3% річних 1063,96 грн. та пені 5497,12 грн.).

15 березня 2012 року за вх. № 1552 до суду від сторін надійшла Заява про затвердження мирової угоди в звязку із добровільним врегулюванням спору та ОСОБА_3 угода від 15 березня 2012 року за підписами директора ТзОВ ПП «Кліносол Трейдінг Компані»- п. Дарькіна Р.П. та начальника Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства «Чернівецьке міськ ШЕП»- п. Червінського В.В..

В судовому засіданні уповноважені представники сторін підтримали Заяву про затвердження мирової угоди та просили затвердити ОСОБА_3 угоду від 15 березня 2012 року.

Проаналізувавши зміст поданої ОСОБА_3 угоди, суд прийшов до висновку про її затвердження, оскільки подана ОСОБА_3 угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій перевірено та при цьому представникам сторін розяснено наслідки відповідних процесуальних дій).

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_3 угоду від 15 березня 2012 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кліносол Трейдінг Компані»(АДРЕСА_1; код 34048050) та Чернівецьким міським комунальним підрядно шляхово-експлуатаційним підприємством «Чернівецьке міськ ШЕП» (м. Чернівці, вул. Кошового, 41А; код 03357562) наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліносол Трейдінг Компані»(код ЄДРПОУ -34048050) (надалі - «Позивач»), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство (код ЄДРПОУ - 03357562) (надалі - «Відповідач»), в особі начальника ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, (Позивач та Відповідач є сторонами по справі №5027/99/2012 за позовом про стягнення грошових коштів в сумі 33925,17 грн., що розглядається в Господарському суді Чернівецької області),

Дійшли згоди щодо укладення ОСОБА_3 угоди (у відповідності до ст. 78 ГПК України) по справі №5027/99/2012 про наступне:

1. Господарським судом Чернівецької області в справі № 5027/99/2012 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 24990,04 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень, 04 копійки) - основного боргу; 5497,12 грн. (п'ять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень, 12 копійок) - неустойки; 2374,05 грн. (дві тисячі триста сімдесят чотири гривні, 05 копійок) -інфляційних втрат; 1063,96 грн. (одна тисяча шістдесят три гривні, 96 копійок) - 3% річних; а також про стягнення 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень, 50 копійок) - судового збору.

2. Відповідач визнає, що сума основного боргу перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві і становить 24990,04 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень, 04 копійки).

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму основного боргу у розмірі 24 990,04 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій ОСОБА_3 угоді, за наступним графіком погашення:

- до 31 березня 2012 року Відповідач погасить 4000,04 грн.;

- до 30 квітня 2012 року Відповідач погасить 4000,00 грн.;

- до 30 травня 2012 року Відповідач погасить 4400,00 грн.;

- до 31 червня 2012 року Відповідач погасить 4590,00 грн.;

- до 30 липня 2012 року Відповідач погасить 4000,00 грн.;

- до 30 серпня 2012 року Відповідач погасить 4000,00 грн..

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень, 50 копійок) до 31 травня 2012 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний у цій ОСОБА_3 угоді.

5. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача частину санкцій (пені, процентів річних та інфляційних) за несвоєчасну оплату поставленого товару за Договором № 05/08-10 від 05.08.2010 р. (надалі - «Договір»), у розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень, 00 коп.) до 30 серпня 2012 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача вказаний у цій ОСОБА_3 угоді.

6. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення грошових сум з Відповідача, сплата яких не передбачена цією ОСОБА_3 угодою.

7. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_3 угоди та сплати в повному обсязі грошових сум в строки, передбачені цією ОСОБА_3 угодою, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3 угоди, в тому числі щодо застосування до Відповідача заходів, що можуть мати негативні наслідки для Відповідача (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) у зв'язку з неналежним виконанням Договору.

8. Після належного та в повному обсязі виконання умов цієї ОСОБА_3 угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору є такими, що припинилися повністю, та Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору.

9. У разі порушення Відповідачем графіку погашення суми основного боргу, судового збору та/або суми санкцій як це передбачено вище у пунктах 3-5 цієї ОСОБА_3 угоди, вся сума належна до сплати за цією ОСОБА_3 угодою підлягає негайній сплати Відповідачем Позивачеві.

10. ОСОБА_6 угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

11. ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст.78, 80 ГПК України, Сторонам роз'ясненні і зрозумілі.».

2. Припинити провадження у справі.

Суддя ОСОБА_8