№ 4628756, 17.02.2009, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.02.2009
Case No.
2а-376/01-09
Document №
4628756
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2а-376/01-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді – Крамаренко А.І.

при секретарі – Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Бердянського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої незаконним шляхом,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої незаконним шляхом в сумі 7016 грн. 16 коп..

В обґрунтування позовних вимог представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідачу 31 липня 2007 року було присвоєно статус безробітного і призначена допомога відповідно до п. 1 ст. 22, ст. 23 Закону України “Про обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”. В своїй заяві про надання статусу безробітного ОСОБА_2 зазначила, що вона не є суб’єктом підприємницької діяльності, пенсію не отримує та не займається трудовою діяльністю. При взятті на облік ОСОБА_2 була ознайомлена з правами та обов’язками безробітних, попереджалася про відповідальність за надання неправдивих відомостей. Але відповідно до відомостей наданих Державною податковою адміністрацією ОСОБА_2 займалася трудовою діяльністю, а саме працювала на ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором НОМЕР_1 та отримала доходи у червні, серпні 2007 року. Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 суму матеріальної допомоги по безробіттю, отриману незаконним шляхом в сумі 7016 грн. 16 коп.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що розповсюдженням телефонних карток займався її чоловік, а на неї був оформлений лише договір.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду копій документів видно, що ОСОБА_2 з 31 липня 2007 року по 29 липня 2008 року знаходилась на обліку як безробітна в Бердянському міському центрі зайнятості. При постановці на облік вона була ознайомлений з правами та обов’язками безробітних. За вказаний час ОСОБА_2 отримала допомогу по безробіттю в сумі 7016 грн. 16 коп.

Відповідно до договору НОМЕР_1 ОСОБА_2 займалась реалізацією таксофонних карток і одержувала доходи в червні, серпні 2007 року (а.с. 6-9, 13,14).

Відповідно до п. б ст. 1 Закону України “Про зайнятість населення” до зайнятого населення України відносяться громадяни, які забезпечують себе роботою самостійно, включаючи осіб , зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю.

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення.

Відповідно до п. 3 ст. 36 зазначеного вище Закону сума виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Суд не може прийняти до уваги пояснення відповідача щодо її неосвіченості про права та обов’язки безробітних, виконання роботи за договором її чоловіком, оскільки дані твердження спростовуються матеріалами справи, зокрема заявою ОСОБА_2 від 31.07.2007 року, анкетою, актами виконаних робіт (а.с. 3,4, 13,14).

На підставі викладено суд приходить до висновку, що виплати проведені позивачем у зв’язку з недобросовісністю відповідача і виплачені кошти підлягають поверненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 8, 71, 72, 99 – 103, 122, 158 – 164 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Бердянського міського центру зайнятості 7016 грн. 16 коп., зарахувавши суму на р/р НОМЕР_2 в ГУДКУ в Запорізькій області , МФО 813015, код ЄДРПОУ 20524099 , одержувач – Бердянський міський центр зайнятості.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.І. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4628756 ?

Документ № 4628756 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4628756 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4628756 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4628756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4628756, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4628756, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4628756 refers to case No. 2а-376/01-09

This decision relates to case No. 2а-376/01-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4628749
Next document : 4628839