УХВАЛА
03 липня 2015 р.Справа № 644/8455/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Орджонікідзевського РВ у м. Хркові ГУ ДМС України в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. по справі № 644/8455/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Орджонікідзевського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській облаті , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області , Виконавчий комітет Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області , Харківська міська рада
про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. виправлено описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській облаті , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області , Виконавчий комітет Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області , Харківська міська рада про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання .
На зазначену ухвалу Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Орджонікідзевського РВ у м. Хркові ГУ ДМС України в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Орджонікідзевського РВ у м. Хркові ГУ ДМС України в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. по справі № 644/8455/13-а за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській облаті , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області , Виконавчий комітет Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області , Харківська міська рада про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) Філатов Ю.М.
The court decision No. 46286955, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 644/8455/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: