Court ruling № 46284266, 06.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 липня 2015 року м. Київ № 826/19502/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись із заявою про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом

Індустріальної об’єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного

управління Міндоходів у Харківській області

до

Концерну “Військторгсервіс”

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Індустріальна об’єднана Державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась з позовом до Концерну “Військторгсервіс” з урахуванням уточнених позовних вимог про стягнення заборгованості з земельного податку в розмірі 347 946,10грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року позов задоволено повністю. Стягнено з Концерну “Військторгсервіс” (код ЄДРПОУ 33689922, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, 03151) податкову заборгованість з земельного податку у розмірі 347 946,10грн. (триста сорок сім тисяч дев’ятсот сорок шість гривень, 10 копійок) на розрахунковий рахунок 34120999700009 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, УКДСУ Орджонікідзевському районі м. Харкова, банк ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999701.

02 липня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) відповідачем подано заяву про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду у судове засідання на 14 липня 2015 року на 15:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 09.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник