
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
06 липня 2015 року м. Київ№ 826/16134/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з адміністративною справою
за позовом Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів "Публічного акціонерного товариства "Будмеханізація"доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіпроскасування податкового повідомлення - рішення ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів "Публічного акціонерного товариства "Будмеханізація" (надалі-позивач/ДП "Управління баштових кранів "ПАТ "Будмеханізація") до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі-відповідач/ДПІ у Оболонському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві №0008312201 від 07.07.2014 р.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015, відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2015 року касаційну скаргу касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів "ПАТ "Будмеханізація" задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 скасовано.
За результатом автоматичного розподілу, адміністративну справу № 826/16134/14 передано на розгляд судді Гарнику К.Ю.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу № 826/16134/14 до провадження.
2. Призначити судове засідання на 16 липня 2015 року на 10:00 год.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 09.
4. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо обставин, встановлених ухвалою Вищого адміністративного суду України 09 червня 2015 року.
Суддя К.Ю. Гарник
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 46284213, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/16134/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: