Court ruling № 46283932, 18.09.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.09.2013
Case No.
2а-9411/12/2670
Document №
46283932
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

18 вересня 2013 року місто Київ № 2а-9411/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Кришталь М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до

Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2012 в адміністративній справі №2а-9411/12/2670 задоволено позов державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», визнано протиправними дії Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві по відмові у поверненні державному підприємству “Міжнародний аеропорт «Бориспіль» з державного бюджету України 4 611,52 грн. сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; зобов’язано Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві на підставі заяви державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», оригіналів платіжних доручень від 27.09.201 №3378, від 27.09.2011 №3420 та від 27.09.2011 №3380, оригіналів довідок господарського суду міста Києва від 17.11.2011 №06-22/15, від 17.11.2011 №06-22/16, від 17.11.2011 №06-23/24 та ухвали господарського суду міста Києва від 24.10.2011 №05-5-20/12465 повернути державному підприємству “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” з державного бюджету України 4 611,52 грн. сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; присуджено державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» судові витрати у сумі 107, 30 грн. (сто сім гривень 30 копійок) шляхом їх стягнення з видатків Державного бюджету України на утримання Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2012 в адміністративній справі №2а-9411/12/2670 залишено без змін.

Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі №2а-9411/12/2670 видано 21.01.2013 виконавчий лист.

Згідно відмітки служби діловодства 13.09.2013 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі, яке мотивовано відсутністю у виконавчому листі, що виданий 21.01.2013 ідентифікаційного номеру боржника, внаслідок чого постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у місті Києві 23.05.2013 ВП№38081081 відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб) та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, враховуючи, що при виготовленні виконавчого документу судом не вказано ідентифікаційного номеру боржника, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення помилки.

З огляду на викладене, керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2013 №2а-9411/12/2670, зазначивши реквізити боржника – Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві (01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11А, код ЄДРПОУ 37993783)

Визнати виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2013 справі №2а-9411/12/2670 таким, що не підлягає виконанню.

Видати новий виконавчий лист у справі №2а-9411/12/2670 за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2012.

Копію ухвали видати сторонам.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Літвінова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46283932 ?

Документ № 46283932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46283932 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46283932 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46283932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46283932, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 46283932, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46283932 refers to case No. 2а-9411/12/2670

This decision relates to case No. 2а-9411/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46283930
Next document : 46283935