Court ruling № 46283822, 30.05.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2013 року місто Київ №826/7532/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Кришталь М.О., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз Україна Груп»

до

державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.12.2012 №0004562250, від 11.12.2012 №0004572250, від 11.12.2012 №0004582250,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №826/7532/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз Україна Груп» до державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.12.2012 №0004562250, від 11.12.2012 №0004572250, від 11.12.2012 №0004582250, відповідача зобов’язано подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідач в судове засідання 30.05.2013 не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, письмових заперечень на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною четвертою названої статті передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з частиною п’ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати із державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- документи, на підставі яких проведено позапланову перевірку позивача (зокрема, наказ на проведення перевірки, постанова слідчого, тощо);

- відомості щодо наявності/відсутності рішення суду по кримінальній справі, в рамках якої проводилася перевірка.

З метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати із товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз Україна Груп»:

- інформацію щодо наявності/відсутності письмового запиту з боку державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС на отримання податкової інформації та надання відповіді товариством з обмеженою відповідальністю «Автогаз Україна Груп» на такий запит;

- інформацію щодо наявності/відсутності судових рішень, що набрали законної сили, по контрагентам позивача.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому розгляді адміністративної справи №826/7532/13-а у зв’язку із необхідністю одержання нових доказів у справі та призначити судове засідання на 06.06.2013 о 09:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань №305.

2. Зобов’язати державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва ДПС надати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- документи, на підставі яких проведено позапланову перевірку позивача (зокрема, наказ на проведення перевірки, постанова слідчого, тощо);

- відомості щодо наявності/відсутності рішення суду по кримінальній справі, в рамках якої проводилася перевірка.

3. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Автогаз Україна Груп» надати суду:

- інформацію щодо наявності/відсутності письмового запиту з боку державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС на отримання податкової інформації та надання відповіді товариством з обмеженою відповідальністю «Автогаз Україна Груп» на такий запит;

- інформацію щодо наявності/відсутності судових рішень, що набрали законної сили, по контрагентам позивача.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Літвінова А.В.