Court ruling № 46282078, 30.01.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
30.01.2013
Case No.
2270/7306/12
Document №
46282078
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/7306/12

У Х В А Л А

30 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 заявника, представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Хмельницького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі №2270/7306/12, у якій просить розстрочити суму боргу із сплатою її частинами згідно графіку на користь стягувача - Хмельницького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття - до повної її сплати.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив її задовольнити. Вказав, що перебуває у важкому фінансовому становищі, постійні джерела отримання доходів у нього відсутні і на даний час він ніде не працює, а тому не має можливості виконати рішення суду одночасно в повному обсязі. Зазначив, що розстрочення дасть змогу повністю повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю, та зобов'язався дотримуватись графіку такого розстрочення.

Представник Хмельницького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду не заперечив, а в її вирішенні покладається на думку суду.

Заслухавши заявника та представника позивача, дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання рішення слід задоволити з наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року позовні вимоги Хмельницького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_3 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3065,61 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вказані заявником обставини, на думку суду, ускладнюють виконання судового рішення про стягнення з нього незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

З урахуванням наведеного та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та необхідність допустити розстрочення виконання постанови.

Керуючись ст. 11, 71, 84, 158-160, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Розстрочити виконання постанови суду від 09 січня 2013 року у справі №2270/7306/12 про стягнення з ОСОБА_3 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3065 (три тисячі шістдесят пять) грн.. 61 коп., наступним чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 28.02.2013 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 31.03.2013 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 30.04.2013 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 31.05.2013 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 30.06.2013 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 31.07.2013 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 31.08.2013 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 30.09.2013 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 31.10.2013 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 30.11.2013 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 255 грн. 46 коп. до 31.12.2013 року;

- остаточне погашення заборгованості в сумі 255 грн. 55 коп. до 30.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46282078 ?

Документ № 46282078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46282078 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46282078 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46282078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46282078, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 46282078, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46282078 refers to case No. 2270/7306/12

This decision relates to case No. 2270/7306/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46282077
Next document : 46282083