ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
07 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3066/14
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду: Хом'якової В.В. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 12 червня 2012 року № 00125928800 про нарахування податкового зобов'язання в сумі 44671 грн.
Ухвалою від 14.10.2014 року зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 659/695/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Нижньосірогозької районної державної адміністрації в Херсонській області про визнання Угоди від 28 листопада 2006 року недійсною.
У зв'язку із закінченням повноважень судді Гомельчука С.В., щодо розгляду справ, з 13.07.2015 та відбування у щорічній відпустці з 06.07.2015 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи та призначено суддю у справі ОСОБА_2
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам статей 104 -106 КАС України.
Керуючись ст.15-1 КАС України суддя -
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Справа буде розглядатися судом у складі судді Хом'якової В.В.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хом'якова В.В.
The court decision No. 46281814, Kherson District Administrative Court was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 821/3066/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: