ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 липня 2015 р. Справа № 820/6841/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України , третя особа: Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_1 митниці ДФС України № 286-о від 14.05.2015 року про звільнення ОСОБА_2 з посади головного державного інспектора відділу митного оформлення "Сортувальний" митного поста "Купянськ" ОСОБА_1 митниці ДФС України, поновивши на займаній посаді;
- стягнути з ОСОБА_1 митниці ДФС України на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не встановлено.
Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяКучма Ю.В.
The court decision No. 46281595, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/6841/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: