Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
18.06.2012 р. № 2а- 4693/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Зінченко А.В.
При секретарі –Волошкіной А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі
за позовом
Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат"
до
Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекціяї Харківської області Державної податкової служби Управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі Харківської області
про
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до суду з позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі Харківської області, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь позивача бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1903319,50 грн., з яких у розмірі 1663250,00 грн. за податковою декларацією з ПДВ за червень 2010р. та пені у розмірі 196263,50 грн.; у розмірі 43806,00 грн. за податковою декларацією з ПДВ за травень 2010 р.
В судовому засіданні представником відповідача було подано до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду судом касаційної інстанції пов’язаних з нею справ № 2а-10433/10/2070, № 2а-12425/10/2070 за позовами ПАТ «Новоселівсьий ГЗК»до Нововодолазької МДПІ про скасування податкових повідомлень - рішень, оскільки результат розгляду цієї справи може бути необ'єктивним, а відтак і незаконним.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечував.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом в судовому засіданні встановлено, що постановами Харківського окружного адміністративного суду було розглянуто справи № 2а-10433/10/2070, № 2а-12425/10/2070 за позовами ПАТ «Новоселівсьий ГЗК»до Нововодолазької МДПІ про скасування податкових повідомлень - рішень і дані постанови набрали чинності.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Також суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. А обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній справі, так як постанови Харківського окружного адміністративного суду по справам № 2а-10433/10/2070, № 2а-12425/10/2070 за позовами ПАТ «Новоселівсьий ГЗК»до Нововодолазької МДПІ про скасування податкових повідомлень - рішень підлягає безумовному виконанню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача за позовом ПАТ "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі Харківської області про зупинення провадження у справі –відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 46281570, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4693/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: