Справа № 1570/1182/2012
УХВАЛА
14 лютого 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 3189,83 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом по орендній платі за земельну ділянку в сумі 3189,83 гривень
Ухвалою суду від 14.02.2012 року відкрито провадження по справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду.
В позовній заяві Саратської МДПІ в Одеській області міститься клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони відповідачу відчужувати активи, що йому належать.
У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області щодо забезпечення позову шляхом заборони ФОП ОСОБА_1 відчужувати активи, що йому належать - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Е.В.Катаєва
The court decision No. 46281098, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1570/1182/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: