МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13.01.2015 р. № 814/3219/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Тимошевської О.І. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД 2014", вул. Севастопольська, 47-"А", м. Миколаїв, 54005
доДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
проскасування податкового повідомлення-рішення від 26.09.2014 р. № НОМЕР_1, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.11.2014 року судом було зупинено провадження у справі за клопотанням представника відповідача у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Так, термін зупинення провадження, який було встановлено судом, добіг кінця, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 46280772, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/3219/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: