Court ruling № 46280749, 20.01.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.01.2015 р. № 814/3166/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОчаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури, вул. Леніна, 18, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

в інтересах держави в особіОчаківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, 57500

доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57500

простягнення податкового боргу в сумі 6406,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.12.2014 року судом було зупинено провадження у справі в звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Так, термін зупинення провадження, який було встановлено судом, добіг кінця, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лісовська Н. В.