ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
02 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/317/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Даймонд ЛТД про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Даймонд ЛТД про припинення юридичної особи.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду адміністративної справи № 812/317/15 було визначено суддю Борзаницю С.В.
Ухвалою суду від 22 травня 2015 року провадження у справі відкрито.
02 липня 2015 року внаслідок повторного автоматичного розподілу справи між суддями у звязку із знаходженням судді Борзаниці С.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду адміністративної справи № 812/317/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Даймонд ЛТД про припинення юридичної особи було визначено суддю Секірську А.Г.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15-1,121 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу № 812/317/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Даймонд ЛТД про припинення юридичної особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 46280615, Luhansk District Administrative Court was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 812/317/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: