Court ruling № 46279995, 09.12.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб

09 грудня 2013 року Справа № 808/8999/13-ам. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою: ОСОБА_1

до: Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

про: визнання наказу про звільнення протиправними, поновлення на роботі та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено що предметом розгляду справи є поновлення ОСОБА_1 на службі як молодшого сержанта внутрішньої служби на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_2 виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 55).

Отже, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2 виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 55), а отже її необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі № 808/8999/13-а, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 виправну колонію управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 55) (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, 1).

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу спору, довіреність на представника, а також документи, які можуть бути використані судом під час вирішення справи по суті.

Копію ухвали та повістку про виклик у судове засідання направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: О.В. Конишева