ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 квітня 2014 року
Справа № 808/3930/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді О.В. Конишевої,
при секретарі судового засідання Я.М.Муха,
розглянувши адміністративну справу:
за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Закритого акціонерного товариства “Астром”
про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 20.06.2013 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3018/13-а.
Відповідно до запиту від 26.03.2014 надано відповідь, згідно якої ухвала Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3018/13-а від 20.05.2013 набрала законної сили 20.02.2014.
У зв'язку з викладеним, провадження у справі слід поновити, призначити судове засідання.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №808/3930/13-а поновити з 22 квітня 2014 року.
Призначити судове засідання на 22 квітня 2014 року на 12 год. 00 хв.
Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суддя: О.В. Конишева
22 квітня 2014 року 12:00
The court decision No. 46278885, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/3930/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: