Court ruling № 46277749, 07.07.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.07.2015
Case No.
927/885/15
Document №
46277749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

від "07" липня 2015 р. у справі № 927/885/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/885/15

за позовом: Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд»

Закритого акціонерного товариства «ДСК»,

вул. Попова, 8-А, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Чернігівського обласного територіального

відділення Антимонопольного комітету України,

просп. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсним рішення

у відсутності представників сторін, які в судове засідання не з’явились,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.02.2015 року №15-р/к по справі №02-05/15-2014.

Позовні вимоги обґрунтовані неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, їх недоведеністю, а також невідповідністю висновків, викладених у рішенні, встановленим обставинами, що, на думку позивача, призвело до прийняття відповідачем незаконного рішення.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав. Про поважність причин невиконання вимог суду відповідач суду не повідомив.

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Будь-яких доказів неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників сторонами до суду не надіслано.

В зв’язку з відсутністю в судовому засідання представників сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вирішити спір за наявними у справі документами, без витребуваних від сторін доказів та без заслуховування пояснень представників сторін не представляється можливим.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою дотримання принципу змагальності сторін в судовому процесі, задля повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обов’язковою явку уповноважених представників сторін в судове засідання, в зв’язку з чим розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22 липня 2015 року о 10год.00хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№17.

2. Зобов’язати позивача надати суду письмове викладення прав або охоронюваних законом інтересів позивача, які порушені відповідачем внаслідок прийняття оспорюваного рішення і які потребують захисту саме в обраний спосіб; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення рішення №15-р/к від 10.02.2015 (справа №02-05/15-2014) в установленому законодавством порядку та отримання його відповідачем

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Уповноваженим представникам сторін мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.

Суддя Т.Г.Оленич

Часті запитання

Який тип судового документу № 46277749 ?

Документ № 46277749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46277749 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46277749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46277749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46277749, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 46277749, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46277749 refers to case No. 927/885/15

This decision relates to case No. 927/885/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46277748
Next document : 46353348