ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.07.15 Справа № 907/1178/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Приватного підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року
у справі № 907/1178/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення заборгованості на суму 40 353,65 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року Приватний підприємець ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, встановив наявність підстав достатніми для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року у справі № 907/1178/14 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити Приватному підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року у справі № 907/1178/14.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 46277698, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1178/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: