Court ruling № 46277692, 07.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.07.2015
Case No.
922/641/15
Document №
46277692
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 922/641/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

ОСОБА_2, за довіреністю від 16.10.2014р. №НАЕ 387799;

відповідача - Баглікова В.С., за довіреністю від 24.12.2014р. №08-11/4678/2-14.

1-ї третьої особи - не з'явився;

2-ї третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. №2887Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2015р.

у справі №922/641/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до відповідача Харківської міської ради, м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Комунального підприємства "ЮНА", м. Харків,

2. Управління Держземагенства у м. Харкові, м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2015р. (суддя Денисюк Т.С.) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним рішення Харківської міської ради 35-ї сесії скликання від 29.10.2014 року №1661/14 "Про визнання рішень Харківської міської ради такими, що втратили чинність"; стягнуто з Харківської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Харківська міська рада, м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2015р. у справі №922/641/15.

Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (справу) призначено для розгляду судді-доповідачу Терещенко О.І.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 09.06.2015р.

04.06.2015р. від 1-ї третьої особи надійшов лист, в якому останній просить розглянути справу без участі представника та зазначає, що покладається на розсуд суду (вх.№8779).

05.06.2015р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення (вх.№8819).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. розгляд справи відкладено на 07.07.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб.

У судовому засіданні 07.07.2015р. представник позивача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи копії Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №968/15 та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -6301855622015.

Колегія суддів долучила вказані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.07.2015р. представник відповідача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники 1-ї та 2-ї третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №6102215341274, №6102215341290, проте не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, враховуючи неявку в судове засідання представників 1-ї та 2-ї третьої особи, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2015 р. о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46277692 ?

Документ № 46277692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46277692 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46277692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46277692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46277692, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46277692, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46277692 refers to case No. 922/641/15

This decision relates to case No. 922/641/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46277688
Next document : 46277694